<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Hanno Vinto i Feudatari</title>
	<link>http://ideashaveconsequences.org/hanno-vinto-i-feudatari/leo</link>
	<description>Yes, we definitely think they do...</description>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 07:54:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: 180 miliardi &#124; hilpers</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/hanno-vinto-i-feudatari/leo#comment-26026</link>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 20:58:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/hanno-vinto-i-feudatari/leo#comment-26026</guid>
					<description>[...] Re: 180 miliardi     Enrico C ha scritto: &#62; piotr wrote: &#62; &#62;&#62; Di solito le recessioni a cui seguono le guerre &#62;&#62; mondiali, iniziano cosi', con i dazi. &#62; &#62; Interessante teoria, se non fosse che i commerci non sono &#62; mai stati così liberi,  Teoria magari pure giusta, visto che non c'e' mai stata tanta opulenta ricchezza per tanti.  &#62; e ci avviamo a una recessione.  Ci avviamo anche verso nuove nazionalizzazioni e protezionismi. Che ci sia un nesso? L'ultimo WTO e' stato un fallimento: http://ideashaveconsequences.org/han...-feudatari/leo  Se queste le vedi come smentite alla teoria... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Re: 180 miliardi     Enrico C ha scritto: &gt; piotr wrote: &gt; &gt;&gt; Di solito le recessioni a cui seguono le guerre &gt;&gt; mondiali, iniziano cosi&#8217;, con i dazi. &gt; &gt; Interessante teoria, se non fosse che i commerci non sono &gt; mai stati così liberi,  Teoria magari pure giusta, visto che non c&#8217;e&#8217; mai stata tanta opulenta ricchezza per tanti.  &gt; e ci avviamo a una recessione.  Ci avviamo anche verso nuove nazionalizzazioni e protezionismi. Che ci sia un nesso? L&#8217;ultimo WTO e&#8217; stato un fallimento: <a href="http://ideashaveconsequences.org/han&#8230;-feudatari/leo" rel="nofollow">http://ideashaveconsequences.org/han&#8230;-feudatari/leo</a>  Se queste le vedi come smentite alla teoria&#8230; [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: La UE inciampa. Chi Ã¨ stato? : Giornalettismo</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/hanno-vinto-i-feudatari/leo#comment-20486</link>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 08:32:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/hanno-vinto-i-feudatari/leo#comment-20486</guid>
					<description>[...] L&#8217;ampio incrocio di scambi reali e finanziari ha permesso un illusorio boom mondiale, e parimenti comporta un trascinamento globale nella fase recessiva. Insomma, tutto rallenta, e le soluzioni protezionistiche (si pensi al fallimentare Doha Round) aggravano lo stato di &#8220;spreco&#8221; di capitale&#160; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] L&rsquo;ampio incrocio di scambi reali e finanziari ha permesso un illusorio boom mondiale, e parimenti comporta un trascinamento globale nella fase recessiva. Insomma, tutto rallenta, e le soluzioni protezionistiche (si pensi al fallimentare Doha Round) aggravano lo stato di &ldquo;spreco&rdquo; di capitale&nbsp; [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: prometeo</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/hanno-vinto-i-feudatari/leo#comment-20237</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 08:12:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/hanno-vinto-i-feudatari/leo#comment-20237</guid>
					<description>&lt;i&gt;[...]gli agricoltori erano alquanto contro questa soluzione di ribassi reciproci di dazi. La ragione Ã¨ assolutamente egoistica[...]&lt;/i&gt;

Esatto perchÃ¨ agli agricoltori si fa "prima a metterglielo nel cu** che in testa".

&lt;i&gt;[...]le chiachiere sulla necessitÃ  di protezione dei prodotti europei e italiani allâ€™estero sono fumo negli occhi[...]&lt;/i&gt;

Sono l'ennesimo modo di intrattenere i 'proles', di indire inutili e soprattutto costose 'tavoli rotondi' per la discussione di falsi problemi, e soprattutto:

&lt;i&gt;[...]noi cittadini non contiamo una rapa[...]&lt;/i&gt;

Questo Ã¨ l'assuno. La regola Zero, l'undicesimo comandamento. Noi siamo 'Proles'.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>[&#8230;]gli agricoltori erano alquanto contro questa soluzione di ribassi reciproci di dazi. La ragione Ã¨ assolutamente egoistica[&#8230;]</i></p>
<p>Esatto perchÃ¨ agli agricoltori si fa &#8220;prima a metterglielo nel cu** che in testa&#8221;.</p>
<p><i>[&#8230;]le chiachiere sulla necessitÃ  di protezione dei prodotti europei e italiani allâ€™estero sono fumo negli occhi[&#8230;]</i></p>
<p>Sono l&#8217;ennesimo modo di intrattenere i &#8216;proles&#8217;, di indire inutili e soprattutto costose &#8216;tavoli rotondi&#8217; per la discussione di falsi problemi, e soprattutto:</p>
<p><i>[&#8230;]noi cittadini non contiamo una rapa[&#8230;]</i></p>
<p>Questo Ã¨ l&#8217;assuno. La regola Zero, l&#8217;undicesimo comandamento. Noi siamo &#8216;Proles&#8217;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Leonardo, Ihc</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/hanno-vinto-i-feudatari/leo#comment-20030</link>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 06:38:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/hanno-vinto-i-feudatari/leo#comment-20030</guid>
					<description>MA GRAZIE!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MA GRAZIE!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: John Christian Falkenberg</title>
		<link>http://ideashaveconsequences.org/hanno-vinto-i-feudatari/leo#comment-20002</link>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 19:18:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://ideashaveconsequences.org/hanno-vinto-i-feudatari/leo#comment-20002</guid>
					<description>Centrato in pieno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Centrato in pieno.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

